您的位置: 旅游网 > 影视

這些立委為何永遠只問藍綠不論是非

发布时间:2019-11-09 01:36:04

这些“立委”为何永远只问蓝绿,不论是非

台海7月3日讯 台湾《中国时报》今日刊载社论指出,台“立法院”行使考“监委”同意权,面对停摆二年多的“监察院”,乃至意识形态充斥八年多的“考试院”,社会各界对这次“考试院”与“监察院”多所期待,朝野“立委”审查的重要性不言可喻历经两次政党轮替,无可讳言,朝野蓝绿心结难解,但是资格审查不能沦为党性表态,蓝绿颜色绝对不该成为“立委”考量同意与否的标准   “立法院”是“国家”的“立法院”,不是特定政党的“立法院”,“立法院”的好恶不能沦为对特定政党立场者的好恶,为国取才,必须重视的是人品、操守、专业和学养   社论说,很遗憾的,在审查过程中,上述重要指标始终不是朝野“立委”最重视的元素,相反的,绿委审查重点在于提名人“爱台湾还是爱大陆”蓝委审查重点则在“是统是独是绿还是深绿”随便举例,“监察院”长提名人王建长年在大陆从事公益事业,为大陆建构希望小学工程,因此,就被民进党“立委”视为“中国人”,甚至怀疑他对台湾的爱有多深这些口沫横飞的绿委,无视王建煊在大陆为穷孩子创造多一点生命机会之前,他已经在台湾从事多年的公益活动,从关怀老人到认养小学,而这些事却是庙堂诸公长年疏忽的,讲难听一点,炮火对准王建煊的人,不乏弊案缠身者,谁更爱台湾呢   再举一例,这一次前“立委”钱林慧君被提名为“监委”,她台联背景竟成为审查过程中的最大障碍,不论其统独立场为何,别忘了,台联是“中华民国”合法成立的政党组织,钱林慧君不论她的统独理念是否与马英九相异,她在担任“立委”时,即是“中华民国立委”,遑论这一次她接受提名要担任的职务是“中华民国监委”,这还有什么“国家认同”的困扰还有什么忠诚表态的疑义呢更别提大法官会议才在日前做成“宪法”解释,认为规范政党不得主张共产主义或分裂“国土”,均属“违宪”   社论质疑,政治立场属言论自由,政党立场只要合乎“中华民国”法律,有何不可任何人在出任“监委”前的政党属性,与行使“监委”职权无涉,就不该成为“立委”思考的重点钱林慧君适不适合担任“监委”呢有几个指标至少朝野“立委”应该很清楚,第一,她在“立委”任内有没有介入不当关说第二,她在“立委”任内有没有卷入任何弊案第三,她在“立委”任内有没有不正常的政商关系第四,她在“立委”任内有没有认真议事这个标准,对许多担任过“立委”的人来说,还未必都能符合标准,钱林慧君最低限度,从没爆发过上述任何弊案争议

[1][2]下一页

生物谷
儿童咳嗽吃什么专用药好呢
生物谷药业
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的